En su editorial del viernes 27 de febrero de 2026, César Vidal traza un inquietante paralelismo histórico entre las elecciones italianas de 1924 que consolidaron el poder de Benito Mussolini y la situación política actual en el seno de la Unión Europea. Recordando cómo el régimen fascista se asentó no mediante un golpe inmediato y visible, sino a través de la manipulación electoral, la restricción de la libertad de expresión y la construcción de grandes alianzas políticas que alteraron el juego democrático, César Vidal advierte de que los sistemas pueden vaciarse de libertad manteniendo intacta su apariencia parlamentaria.

A partir de ahí, analiza el contenido de un informe del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que denuncia la manipulación de al menos ocho procesos electorales en seis países de la Unión Europea desde 2023. Según el citado informe, la alteración de esos comicios se habría producido principalmente mediante mecanismos de censura y control informativo en los días previos a las votaciones, afectando a países como Eslovaquia, Rumanía, Moldavia, Francia, Holanda e Irlanda, y señalando especialmente la utilización de acusaciones de injerencia rusa como pretexto para excluir o desacreditar candidaturas contrarias a la agenda globalista y a la política de la OTAN.

El editorial subraya también las presiones ejercidas sobre plataformas digitales, las decisiones sancionadoras contra redes sociales como X y la existencia, según el informe estadounidense, de un plan sistemático impulsado desde la Comisión Europea para limitar la libertad de expresión en el continente durante la última década. En este contexto, César Vidal sostiene que Europa estaría evolucionando hacia un modelo en el que la censura, la asfixia económica de medios disidentes y la judicialización de la oposición sustituyen a las formas clásicas de represión, pero con efectos similares sobre la limpieza electoral y la alternancia política.

Lejos de limitarse a una denuncia coyuntural, el editorial presenta esta situación como parte de un proceso más amplio de erosión democrática, en el que la narrativa oficial reemplaza el debate libre y en el que la deuda y los recursos públicos terminarían financiando estructuras cada vez más restrictivas. Concluye llamando a no caer en el desánimo y a recuperar una actitud firme frente a lo que considera una deriva liberticida, recordando que el poder de los gigantes depende, en última instancia, de que los ciudadanos permanezcan de rodillas.